“A Culto Espinoza Romero varios de sus amigos siempre le recuerdan que la ‘T’ le salvó la vida” dijo el diputado local Nicolás Contreras cuando presentó la iniciativa para modificar el código civil y que la gente pueda cambiar su nombre ‘feo’.
En su exposición de motivos, propuso que la modificación del nombre, sólo procederá en los casos siguientes: cuando el nombre propio impuesto a una persona le cause afrenta; en los casos de desconocimiento o reconocimiento de la paternidad o maternidad y de la adopción.
Y en el caso de homonimia que cause perjuicio a la persona, podrá pedirse al juez competente del lugar donde esté asentada el acta de nacimiento, autorice transformar el primero de los apellidos de simple a compuesto o de compuesto a simple.
Dijo que existen varios casos, todos ellos elocuentes por sí mismos: Nepomuceno Ardillas Rodríguez, alumno del tercero de secundaria en una escuela de Manzanillo, es objeto de constantes bromas y chistes de mal gusto por parte de sus compañeros, debido a lo “feo”, le dicen sus amigos, de su nombre.
Cutberto Sánchez Noriega, es el hazmerreir de sus compañeros de trabajo, en una empresa repartidora de pan envasado en Villa de Álvarez.
Bonifacio “N” (por respeto a mi representado no menciono sus apellidos), vecino de la colonia Placetas, perteneciente a mi distrito electoral, me ha insistido repetidamente en la necesidad de modificar su nombre, pues ya no aguanta la carga de sus vecinos. “No me gusta mi nombre, diputado, ayúdeme por favor.”
El diputado señaló que todos las casos mencionados, y muchos más que no se han podido documentar, dan cuenta del cotidiano malestar en el que viven muchas personas, debido a la decisión de sus padres al haberles impuesto un nombre, con el que han tenido que luchar toda su vida, enfrentándose a la inquina de sus amigos, familiares, vecinos y compañeros de trabajo, con bromas de mal gusto.
“Algunas se han conformado con esa calamidad en la que se ha transformado su identidad personal, soportando estoicamente su condición. Pero, otros, con legítima actitud, han pretendido modificarla, con el resultado nada agradable de que las autoridades judiciales les han negado su pretensión, con el argumento de que la ley no se los permite, dado que no es explícita en los supuestos en los cuales una persona puede demandar el cambio de su nombre”, añadió.
Dijo que es irrebatible que debemos aceptar que, en la vida real, ocurren casos que requieren de un tratamiento especial y que no pueden soslayarse por el Derecho, a riesgo de seguir colocando a las personas que la padecen, en una situación bastante incómoda y molesta.
“Por lo anterior, propongo una reforma al artículo 134 que contiene la regulación de las vías autorizadas para modificar el nombre de las personas, estableciendo en sus ratio legis, las causas precisan y únicas que legitiman la jurisdiccional, tal como ya lo hacen la mayoría de los Códigos Civiles de la república mexicana”, concluyó el diputado.
Derechos reservados AFMEDIOS
