Colima.- La diputada presidenta de la Comisión de Gobierno Interno Itzel Ríos, negó que exista opacidad en la publicidad de la página web del Congreso del Estado en lo referente al salario de los legisladores.
Dijo que podría ser que no están actualizados los datos, afirmando que en breve se podría actualizar esta página.
El salario de un diputado es de 44 mil pesos mensuales y esta cifra se ha manejado de manera oficial.
Además se ha aceptado que existe una partida de 17 mil 277 pesos para apoyar a los ciudadanos.
Sin embargo la diputada Itzel Ríos, afirmó que no existe falta de transparencia en página web del Congreso Local.
“Les insisto que quizá sea una falta de actualización, pero no de transparencia, todo puede recaer en eso y que no dudo, que mañana, pasado se acomode, por que es un asunto de una página y no de falta de transparencia”, afirmó.
Recientemente el oficial mayor del Congreso del Estado, Roberto Alcaraz Andrade, aceptó que dentro de la página web del Congreso no se informa de manera desglosada el salario de los diputados.
La página web del Congreso Local, en el apartado de los salarios de los legisladores, sólo muestra una tabla en donde se especifica de manera mensual el salario de los legisladores y d otros trabajadores del Poder Legislativo.
También está dentro de este sitio de internet una partida denominado “dietas” que asciende a 16 millones 500 mil pesos por año.
En la partida de previsión social múltiple se especifican 6 millones 77 mil pesos y en el de aguinaldo de 3 millones 500 mil pesos.
Estas partidas se especifican de forma anual y no se especifican de manera individual las percepciones de los diputados.
La Ley de Transparencia señala que deberán detallarse en forma mensual, por ello dijo la diputada priísta que en breve podría actualizarse la página de internet.
Con respecto al punto de acuerdo que presentó el diputado del PANAL Nicolás Contreras Cortés quien en tribuna pidió que se especificara además del salario, otras percepciones como vales de gasolina, gastos de celular, entre otros, la diputada dijo que este punto de acuerdo fue rechazado luego de que ya se está trabajando en una posible reforma a la Ley de Transparencia.
“En esos análisis se contemplan precisamente esas exigencias (…) entonces yo les digo un punto de acuerdo jamás va a hacer mayor que una ley, el punto es mediático hacer el exhorto, pero una ley te obliga a cumplir”, puntualizó.
Finalmente Ríos de la Mora insistió en que por parte del Congreso no hay intenciones de no transparentar y muestra de ello es que ya se viene trabajando en este sentido.
“Sino hubiéramos hecho caso omiso de trabajar en este sentido (…) y vamos a checar que toda la página cumpla con la Ley y no tenemos ningún inconveniente, oficialía mayor va a hacer lo que se tenga que hacer, pero también que no se malinterprete que hay mala fe de nuestra parte por que no la hay ”, finalizó.
Derechos Reservados AFMEDIOS
