México – A casi un año del supuesto descubrimiento de una nueva especie de loro en la península de Yucatán, la revista taxonómica neozelandesa Zootaxa presentó un artículo con argumentos en contra del reconocimiento del loro Amazona gomezgarzai Silva et al., 2017 como una especie válida.
Fue en julio del 2017 cuando varios medios reportaron la entrada a los registros del Amazona gomezgarzai Silva una especie de loro que habría sido descubierta y documentada por el ornitólogo regio Miguel Ángel Gómez Garza y que luego fue publicada en el galardonado diario de ciencias biológicas, médicas y ambientales PeerJ.
La revista científica Zootaxa en su investigación dijo que la descripción de la nueva especie tiene muchas debilidades ya que la avifauna de la Península de Yucatán es bien conocida, ya que ha sido ampliamente explorada por coleccionistas y otros ornitólogos. Los autores nunca estuvieron en el área relevante en el campo, ni tampoco verificaron que los dos individuos obtenidos para la descripción provinieran de una población natural.
En el artículo de Zootaxa se expresa que en el viaje de campo que realizó al área de la localidad tipo y distribución no pudo verificarse la existencia de la nueva especie putativa; en cambio, los habitantes de estas comunidades negaron que esa persona hubiera estado en ese lugar y haberle dado aves a alguien, tampoco reconocieron que hubiera loros que coincidían con la «nueva» especie en el área.
Otras inconsistencias encontradas de la nota son que la descripción fue preparada sin ejemplares de respaldo apropiados, las comparaciones con ejemplares en las colecciones de museos existentes fueron muy inadecuadas, los caracteres en los que se basa la descripción no apoyan que represente un taxón válido, en cambio apoya fuertemente una hipótesis de origen híbrido, que no fue probada por marcadores nucleares de ADN, no se mencionaron permisos de recolección en el documento.
Aunque los revisores anteriores señalaron las debilidades del manuscrito original, los autores no abordaron rigurosamente estas cuestiones y, sin embargo, se publicó el trabajo.
http://www.mapress.com/j/zt/article/view/zootaxa.4420.1.9
