JALISCO.- A tres años del accidente automovilístico en el que perdió la vida Socorro Santana Monroy, sus familiares pidieron a las autoridades judiciales de Ciudad Guzmán, Jalisco, agilizar el proceso y evitar que continúen los aplazamientos de las audiencias.
De acuerdo con los familiares, el accidente fue provocado presuntamente por Cristian “N”, habitante de la comunidad de Lomas de las Flores, en Zapotitlán de Vadillo, quien habría conducido en estado de ebriedad e impactado la camioneta en la que viajaba Socorro Santana.
Adolfo Romero, viudo de la víctima, señaló que durante estos tres años el presunto responsable no se ha hecho cargo de las consecuencias del accidente y que, a través de recursos legales y solicitudes ante el juzgado, se han pospuesto las audiencias.
“Lo único que pretende es alargar el proceso”, afirmó Romero, quien consideró una burla para la familia la propuesta de llegar a un acuerdo económico presentada recientemente por la defensa del acusado.
El viudo, quien se acercó a esta agencia informativa para hacer pública su demanda y la situación que prevalece, aseguró que su familia no busca una compensación económica, sino justicia y que el hecho no quede impune.
“Nosotros no queremos que nos regresen a mi esposa con dinero; lo que queremos es justicia y que las autoridades ya actúen en consecuencia”, expresó.
Romero recordó que el día del accidente pudo observar al conductor y aseguró que se encontraba en evidente estado de ebriedad, al grado de que, según su testimonio, tenía dificultades para caminar al bajar de la camioneta.
También lamentó que la muerte de Socorro Santana haya dejado una pérdida irreparable para su familia, pues además de ser su esposa, era madre de sus hijas y abuela de seis nietas, quienes, dijo, la extrañan diariamente.
“Nosotros confiamos en las autoridades. Les pedimos que ya actúen de manera más rápida, como debe ser la justicia. No queremos impunidad, queremos justicia”, sostuvo.
Por su parte, Esther González, quien resultó lesionada en el mismo accidente y recientemente fue sometida a una operación de rodillas a consecuencia de las lesiones, también pidió acelerar el proceso judicial.
Relató que en una de las audiencias enfrentó al presunto responsable y le señaló que él había provocado el accidente, a lo que, según su versión, Cristian “N” reconoció su responsabilidad.
Consideró injusto que, después de tres años, se continúen planteando mecanismos para aplazar las audiencias, particularmente porque, señaló, se trata de personas adultas mayores que han tenido que enfrentar las consecuencias físicas y emocionales del accidente.
En tanto, el abogado de Adolfo Romero y Esther González, Edgar López, sostuvo que la defensa de Cristian “N” ha presentado diversas peticiones ante el juzgado bajo el argumento de buscar una solución al conflicto.
Sin embargo, consideró que estas acciones estarían teniendo el efecto contrario y calificó como “prácticas dilatorias” las solicitudes que, a su juicio, han contribuido a retrasar la resolución del caso.
El abogado pidió que el juez valore esta situación y evite que continúen las acciones que prolongan el proceso, mientras los familiares de Socorro Santana reiteraron que mantendrán su exigencia de justicia hasta que el caso llegue a una resolución.
Derechos Reservados AF
