Encuentro de monólogos

Miniaturas
Por: Rubén Pérez Anguiano*

Algunos breves apuntes a botepronto:

  • El supuesto debate se asemejó a un encuentro de monólogos. Las dos candidatas y el candidato utilizaron sus propias cifras, pero cuando alguien presentó datos indiscutibles se ignoraron o se subestimaron.
  • Parece no existir límite frente a las posibilidades económicas: se anuncian apoyos y más apoyos (becas, bonos, programas, apoyos, exenciones de impuestos) sin considerar las posibilidades reales del país. Es como si existiera un fondo sin fondo para respaldar todo lo que se ocurra.
  • Por un lado, excesivas críticas, por el otro lado ni siquiera el mínimo asomo de autocrítica. Ambas posibilidades se anulan en sí mismas.
  • Ninguna acusación (de un lado o del otro) parece ser cierta, a pesar de contar con cierto soporte. Se responde con simpleza con una negativa, como si el “no” fuera suficiente para desestimarlo todo. Quizás sea una táctica de los debates: como en las demandas o denuncias, negar y negar.
  • Se escucharon algunas afirmaciones que están fuera de la realidad, como si fuera posible decir algo sin necesidad de contrastarlo con la opinión de quienes caminan por la calle y ven lo que está pasando. Mentir puede ser una medida de desesperación.
  • Es algo triste confirmar que los ataques son apasionados y las propuestas fuera de proporción. Quizás sea una medida de la política nacional.
  • Un éxito del candidato de MC fue presentar un discurso propio. La contienda ya tiene con claridad tres pistas.
  • Una de las candidatas ya se asumió, de forma total y sin equívocos, como una candidata de la continuidad.
  • Apareció de nuevo el fantasma de Carlos Imaz, quien fuera esposo de una de las candidatas. Por cierto, aquel penoso capítulo de corrupción ensució de por vida a quien fue uno de los grandes líderes estudiantiles de México.
  • Parece cierto que algunas de las grandes obras de infraestructura de la actual administración tuvieron origen en las ocurrencias, no en una cuidadosa planeación. Defender tales obras es una audacia.
  • Algo que me llamó la atención es que la candidata de la continuidad no se metió a defender a los hijos del presidente AMLO de las acusaciones que enfrentan por sospechas de involucramiento en obras como la del Tren Maya. Es un mensaje interesante.
  • En cuanto a la forma, este debate se vio mejor organizado y las candidatas y el candidato se notaron mejor ajustados a las posibilidades de su tiempo.

 

 

 

*Rubén Pérez Anguiano, colimense de 55 años, fue secretario de Cultura, Desarrollo Social y General de Gobierno en cuatro administraciones estatales. Ganó certámenes nacionales de oratoria, artículo de fondo, ensayo y fue Mención Honorífica del Premio Nacional de la Juventud en 1987. Tiene publicaciones antológicas de literatura policiaca y letras colimenses, así como un libro de aforismos.