Colima.- La tarde de este martes los concejales que integran el Consejo Universitario de la Universidad de Colima eligieron a la Junta de Auscultación propuesta por Miguel Ángel Aguayo López en su calidad de presidente del Consejo Universitario, con una mayoría aplastante.
Esta propuesta logró más de 200 votos, mismos que fueron contados uno a uno por escrutadores elegidos de entre los mismos concejales, y al haber más de 200 votos a favor de la primera propuesta, un concejal expresó que era suficiente, para determinar una mayoría clara y que se dejara de contar.
Mientras que la propuesta del líder del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima (Sutuc), Leonardo Cesar Gutiérrez Chávez, apenas pudo lograr 23 votos, que lo dejaron frío.
|
• Gobernador tiene ya la • Poder, dinero y amistad
{jathumbnail off}
|
En esta votación se manifestó una abstención señalando no estar de acuerdo en ninguna de las dos propuestas.
Los asistentes del Consejo Universitario fueron registrados de manera electrónica a su llegada al Paraninfo Universitario.
De acuerdo al propio rector Miguel Ángel Aguayo López, al momento de iniciar el Consejo se tenían contabilizados 307 de 347 concejales del Consejo Universitario.
Los momentos más álgidos de la Sesión se presentaron cuando ante las solicitudes de Concejales identificados como afines a la candidatura del líder del Sutuc, pedían que se tomará lista de asistencia de manera tradicional y maestros simpatizantes de Leonardo Gutiérrez, asistentes, pero que no eran Concejales, gritaban consignas.
Hubo reclamos de parte de algunos estudiantes relacionados con que algunos Concejales no habían sido informados de la Sesión y que no se les había entregado invitación, específicamente de la Facultad de Ciencias Políticas, pero el director de esta escuela pidió la palabra y señaló que a todos se les entregó la invitación por escrito.
En varias ocasiones el rector tuvo que intervenir y pedir a los que gritaban consigas y que no eran Concejales se abstuvieras manifestarse, la mayoría fueron identificados como simpatizantes del líder del Sutuc, a pesar del llamado siguieron en toda la sesión de con la misma actitud.
El mismo líder del Sutuc respaldó las peticiones de los maestros afines que pedían el conteo de asistentes de manera tradicional, a lo cual el rector recordó que desde hace 5 años el registro de participantes en el Consejo Universitario se hace de manera electrónica, y que nunca se había pedido la modificación.
Ante la insistencia, preguntó y propuso al Consejo Universitario, cómo querían que se realizara la lista de asistencia, de manera electrónica o de manera tradicional. Se votó por mayoría a favor del registró electrónico.
Los maestros afines al Sutuc seguían haciendo uso de la voz y señalaban que no sabían si había certeza de quiénes estaban votando y pidieron que quienes no fueran concejales propietarios abandonaran la parte central del recinto, misma que estaba destinada para los que tenían voz y voto; luego de este llamado, menos de 10 personas abandonaron la zona.
Un maestro hizo uso de la voz y pidió a los alumnos que razonarán su voto y que no sufragaran porque los invitaran a comer o a pasear.
Esto calentó los ánimos de los estudiantes, la respuesta no se hizo esperar, y tal parece que fue contraproducente para el líder del Sutuc.
Representantes de distintos planteles educativos arremetieron contra esos señalamientos y dijeron que en una democracia se vota y el tema relacionado con el quórum y la lista de presentes ya se había votado por mayoría, que ya se dejará de lado el tema.
Estudiantes representantes de la Facultad de Ciencias Químicas y de Arquitectura al hacer uso de la voz lamentaron las declaraciones de los maestros, afirmaron que estaban ahí de manera libre y que por el contrario los maestros que pedían que se realizará la lista de asistencia de manera tradicional, sí asistían apoyando ya la candidatura del líder del Sutuc.
Así, uno a uno le fueron ‘lloviendo’ las acusaciones al líder del Sutuc, incluso un alumno le imputó de hacer campaña antes de saber si era aprobada o no su candidatura en busca de la Rectoría, pues en la entrada del paraninfo se repartían trípticos con las propuestas para la Universidad del líder del Sutuc.
Otra alumna de bachillerato señaló haber recibido presiones de parte de gente relacionada al Sutuc.
Gutiérrez Chavez se defendió diciendo que los trípticos que se repartían a la entrada del recinto universitario, no tenían la leyenda candidato, solo las propuestas.
Así, tal pareció que el líder del Sutuc, llevó más simpatizantes que concejales con voz y voto.
Luego de varias polémicas intervenciones, se aprobó la lista propuesta por el rector en la que se incluyen los siguientes nombres:
Dr. Miguel Huerta Viera; Lic. Carlos de la Madrid Virgen; Dra. María Elena Roces de Álvarez-Buylla; Dr. Ignacio Galindo Estrada; Dr. Óscar Javier Solorio Pérez; M.C. Gerardo Hernández Chacón; Dr. Enrique Chaires Ramírez; M.A. Lorena Hernández Ruiz; Estudiante Alejandra Jiménez Valdovinos y el Estudiante Rodrigo Silva Reyna.
Una vez terminada la Sesión de Consejo Universitario, Miguel Ángel Aguayo López, dijo en entrevista con AFmedios que aunque para relevar la Rectoría hay tiempo hasta febrero del siguiente año, le apuesta a que antes de que tome posesión como Diputado Federal en septiembre ya haya Rector electo.
“Se cumplió el objetivo, la reunión fue tensa en algunos momentos, pero creo que el Consejo le dio una muestra de confianza a 10 personas que son universitarios reconocidos en cada una de sus áreas y en ese sentido la Universidad ganó”.
De los 10 aprobados esta tarde, el gobernador, Mario Anguiano Moreno, elegirá a cinco.
“Esta es la Universidad que queremos, estoy tranquilo para garantizar la autonomía de la Universidad y mi apuesta es que yo pueda tomar protesta como diputado federal ya habiendo un Rector electo”.
“Hubo gente externa al Consejo dentro del público que se manifestó a favor y en contra, en ese sentido ganamos todos, pero el presidente del Consejo, tiene que ir manejando la sesión”.
Aguayo López informó que la lista de los diez miembros de auscultación será entregada este mismo martes al gobernador.
La junta de auscultación final, será la que elija la terna de los candidatos a la Rectoría.
Con relación al voto secreto en la elección de Rector, Aguayo López señaló que será el propio Consejo Universitario quién elija el mecanismo para el voto, luego de que la Ley Orgánica no establece el mecanismo.
Por su parte Leonardo Gutiérrez Chávez, insistió en la lista de presentes, que dijo, es para saber si se está o no legalmente constituido.
“Porque se puede prestar para que entre Juan Pérez sin ninguna representación de parte de trabajadores o estudiantes”. Dijo.
Aunque afirmó que Miguel Ángel Aguayo está en su derecho de convocar al Consejo meses antes de terminar su periodo, se pronunció por una reforma a la Ley Orgánica.
Pidió que en seis meses se reforme la Ley Orgánica y entonces convocar a la elección del Rector.
Tras la evidente falta de apoyo del Consejo Universitario para aprobar sus candidatos para la lista de Auscultación, dijo que valorará con su Congreso sindical si siguen firmes sus aspiraciones por la Rectoría.
Derechos Reservados AFmedios
{ppgallery}galerias/Consejo_junta_auscultacion{/ppgallery}
{jathumbnail off}
