El diputado del Partido Nueva Alianza, Nicolás Contreras Cortes, arremetió nuevamente en contra del extinto gobernador Silverio Cavazos Ceballos, durante la realización de la sesión este jueves, pues tocó temas como el enriquecimiento ilícito y dijo que el finado ex mandatario arrastró las finanzas públicas del Estado al pésimo estado en el que se encuentran.
“En tan sólo cuatro años, esos funcionarios se hicieron de bienes muebles e inmuebles que no pueden justificar con el producto de los salarios recibidos en el ejercicio de sus encargos, pues su valor excede en mucho al de aquéllos”, insistió desde tribuna.
Y es que durante su posicionamiento en tribuna, en donde dijo se había propuesto no hablar de estos acontecimientos; afirmó que los comentarios que haya emitido la esposa del ex gobernador, Idalia González Pimentel de Cavazos, en el discurso pronunciado en palacio de gobierno el pasado lunes 22 lo obligan a la réplica.
Aseguró que González Pimentel, al referirse a los atacantes del ex mandatario, mencionó su nombre, por lo que desde tribuna, fijó su posicionamiento, en el cual arremete en contra del ex gobernador, haciendo incluso alusiones a la vida personal de Cavazos Ceballos.
“Fui un crítico responsable de las acciones públicas que realizó el ex gobernador, pero nunca lo ataqué en su vida privada y vaya que se le conocen muchas cosas”, expresó.
Pese a ello, dijo que como funcionario público estuvo sujeto al escrutinio de los ciudadanos, en un régimen democrático “aunque su esposa, ahora, argumente que muchos comentarios les dolieron… Son los gajes del oficio de haber sido, los dos, figuras públicas”.
Luego dijo que él como diputado, sólo ejerció su derecho a la libertad de expresión y a la inviolabilidad que tengo como diputado. “Nunca me he escudado en ésta para atacar perversamente a nadie”, expuso.
Y continuó “sostuve, y lo sigo haciendo, que su comportamiento como servidor público, al igual que muchos de sus colaboradores, arrastró a las finanzas públicas del Estado al pésimo estado en el que se encuentran, causándole a la presente administración una seria incapacidad para procesar oportuna y eficazmente la demanda popular, aunque el gobernador que tenemos siga evadiendo el tema”.
Reiteró que el salario del ex gobernador, no podría acreditar los bienes muebles e inmuebles que se le acreditaban, pues con el salario de gobernador “no pueden justificarlos…pues su valor excede en mucho al de aquéllos”, insistió.
“Todos ellos eran de extracción social modesta, humilde incluso; ahora disfrutan de casas caras, carros caros, negocios caros. Dice mi padre que el dinero y el amor no se pueden ocultar”, continuó.
Contreras Cortes, dijo no estar de acuerdo con Idalia González, cuando afirma que no se tiene derecho a juzgar a Silverio Cavazos y a ella.
“Los dos fueron servidores públicos, aunque ella no recibiera, supongo, remuneración alguna por sus encargos en el DIF y el Voluntariado, aunque si ejercía para su beneficio dinero del presupuesto vehículos, oficinas, gastos, personal a su servicio, etcétera, siendo así, sus actuaciones sí pueden ser comentadas, criticadas, enjuiciadas o bien, exaltadas, ponderadas y felicitadas”.
Recordó que él como líder sindical del SNTE, compartió con el ex gobernador acciones en beneficio del magisterio, pero dijo que fue en una relación institucional respetuosa y cordial, pese a que se le ha llamado ingrato, malagradecido.
“Aunque las lenguas viperinas quieran ahora transformarlas en dádivas generosas, como si Silverio hubiera canalizado a los maestros de mis Sección, dinero de su pertenencia, siendo como era dinero público que él autorizaba, porque también a su administración le convenía mantener un buen clima político con un gremio importante”, afirmó.
Por ello le dijo a la esposa del extinto mandatario desde tribuna que ha tomado nota de la decisión a la que ha llegado, luego de su discurso en Palacio de Gobierno, en donde González Pimentel expresó que no se quedaría callada nuevamente, ante la muerte de su esposo y la retó a presentar alguna acusación en su contar si la tiene.
“Si la señora Idalia tiene una acusación concreta en mi contra, que lo diga. Por mi parte, tengo muy claro el efecto de mis palabras y expresiones, me responsabilizo plenamente de ellas”, afirmó.
El diputado en tribuna, también cuestionó al gobernador Mario Anguiano Moreno, pues dijo que, posterior a la muerte de Silverio Cavazos, el mandatario hizo una exposición totalmente alejada de la realidad, pues se vio a una persona con falta de carácter, de visión, evasivo y sin información.
Criticó también que haya declarado que en 15 días se tomaría una decisión en cuanto a las estrategias de seguridad.
Por su parte el diputado priísta Rigoberto Salazar, dijo que después de los actos que se suscitaron el pasado domingo, en Colima es necesario actuar con mesura y prudencia, sin tratar de “lucrar con los muertos, ni hacer política con los muertos”.
Afirmó que nadie en Colima es ajeno al clima de inseguridad que se vive.
“El problema de la violencia está en todo el país y el problema de la inseguridad lo tiene el Presidente de la República desde el inicio de su gobierno”.
Por ello pidió que en vez de criticar, se respalde al gobernador Mario Anguiano en las acciones que viene emprendiendo en materia de seguridad.
En réplica, el diputado Nicolás Contreras, afirmó que si contestó fue porque “me invitan al baile, pues voy al baile y por partida doble, la esposa y el gobernador actual, ¿eso es lucrar con la muerte de una persona? ¿responde a un señalamiento que me hacen es lucrar?; ¿yo fui el que inicié haciendo algún señalamiento en torno al tema? …no”, expresó en tribuna.
Finalmente, Nicolás Contreras se negó a no seguir haciendo posicionamientos en este sentido.
Derechos Reservados AFMEDIOS
