El pez sin el agua
Por: Rubén PÉREZ ANGUIANO*
El “Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos” no dice algo nuevo. Lo allí registrado fue comentado en algún momento por los analistas nacionales. Es una relatoría de lo evidente, como puede apreciarse a continuación con una ligera selección de reflexiones:
- La participación ciudadana reflejó uno de los niveles más bajos de participación en la región para un proceso electoral, con un alto porcentaje de votos nulos y no marcados
- No existe precedente en el mundo en el que la totalidad de los jueces de un país sea elegida mediante sufragio universal.
- El precedente fue una relación progresivamente tensa entre el presidente AMLO y el Poder Judicial. De allí surgió la propuesta de reforma, bajo el argumento de que el cambio en el método de selección “limpiaría” al Poder Judicial y lo acercaría a los ciudadanos.
- Otro procedente fue la incorporación de dos senadores de otro partido al grupo oficial para alcanzar la mayoría calificada.
- La aprobación de la reforma ocurrió en un periodo muy breve.
- Los cambios fueron impulsados sin un debate honesto sobre la necesidad de fortalecer la rama judicial.
- Los cambios fueron “blindados” con una “reforma de supremacía” que prohíbe la posibilidad de interponer demandas de inconstitucionalidad y amparo contra reformas constitucionales.
- Las listas de candidatos fueron impulsadas sin un análisis sereno y objetivo, lo que motivó que tras la publicación de los resultados las mesas directivas de diputados y senadores enviaran solicitudes al INE para cancelar 26 candidaturas de postulantes a los que se acusaba de vínculos con organizaciones delictivas.
- El uso de los “acordeones” puede constituir propaganda no permitida y un intento de coacción al voto del elector.
- La Sala Superior del Tribunal Electoral operó con una conformación incompleta puesto que los dos magistrados que culminaron su mandato en 2023 no fueron reemplazados por el Senado.
- Integrantes de las fuerzas militares se hicieron presentes en la sesión permanente del Consejo General del INE.
- Los funcionarios de casilla no realizaron el escrutinio, a diferencia de lo que históricamente se hace en México.
- Se hace necesaria una reflexión sobre el proceso, considerando que más del 85% del electorado no mostró interés en participar.
- Los requisitos establecidos para los postulantes a distintos cargos del Poder Judicial no fueron lo suficientemente exigentes. Se hacen necesarios algunos requisitos adicionales como estudios de posgrado, publicaciones o una trayectoria profesional más extensa.
- No existieron garantías para que las electas o electos posean la solvencia técnica, la idoneidad y las capacidades específicas que los cargos requieren.
Claro, son muchos más los elementos de análisis y las recomendaciones que pueden consultarse con facilidad, el Informe es público y de acceso sencillo, pero no se encontrarán sorpresas sino la confirmación de lo ya dicho a lo largo del proceso.
La reacción oficial fue también la previsible: la descalificación del Informe OEA, es decir, el ataque a la institución en lugar de la refutación de los conceptos allí anotados.
Mi opinión: fue un proceso vergonzoso frente a nuestro momento y frente a la historia. Tan simple como eso.
*Rubén Pérez Anguiano, colimense de 56 años, fue secretario de Cultura, Desarrollo Social y General de Gobierno en cuatro administraciones estatales. Ganó certámenes nacionales de oratoria, artículo de fondo, ensayo y fue Mención Honorífica del Premio Nacional de la Juventud en 1987. Tiene publicaciones antológicas de literatura policiaca y letras colimenses, así como un libro de aforismos.
