Colima.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a una periodista a la que se pretendía obligar a probar sus opiniones escritas en el prólogo de un libro.
La SCJN señala que con esta acción se protege el derecho a la libertad de expresión de acuerdo con criterios nacionales e internacionales.
“Las opiniones de un periodista sobre un tema de interés nacional no son noticias y no requieren ser verificadas. Los criterios de la Corte establecen que en estos casos la libertad de expresión prevalece frente al derecho a la personalidad para garantizar un debate abierto. No se protegen las opiniones absolutamente vejatorias, ofensivas u oprobiosas que menosprecien a la persona”.
Eso fue el resolutivo del Amparo Directo en Revisión 6175/2018.
Derechos Reservados AFmedios
