Ciudad de México.- Durante la conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador, expuso cómo su gobierno influía en la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante el mandato del ex Magistrado presidente Arturo Zaldivar.
En una declaración que ya ha levantado polémica, el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló durante su conferencia matutina cómo su gobierno ejercía influencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante el periodo en que Arturo Saldivar fungía como Magistrado presidente.
El mandatario señaló que durante el periodo de Zaldivar, la intervención gubernamental se realizaba con «respeto» y «recato», pero con el objetivo de garantizar el interés general y la justicia en casos que involucraban a políticos y miembros de la delincuencia organizada.
«Cuando estaba el ministro Saldivar de presidente de la corte, había más recato. Todavía cuando había un asunto así de este tipo. Nosotros respetuosamente interveníamos porque no solo se trata de la libertad, sino también de la delincuencia organizada», expresó López Obrador.
El presidente detalló cómo su gobierno intervenía en casos específicos, alertando al Magistrado presidente sobre irregularidades en las investigaciones o procesos judiciales que podrían resultar en la liberación de delincuentes peligrosos. López Obrador mencionó casos en los que se liberó a individuos acusados de secuestro o homicidio debido a errores formales en los expedientes.
«Él (Saldivar) ayudaba. Llega la señora Piña y dice: ‘Los jueces son autónomos. Licencia para robar. Hagan lo que quieran'», añadió el presidente, refiriéndose a una supuesta actitud de laxitud por parte de algunos jueces.
Las declaraciones del presidente han generado reacciones encontradas, con críticos que cuestionan la injerencia del poder Ejecutivo en el poder judicial y defensores que argumentan que la intervención tenía como objetivo garantizar la seguridad y la justicia para la ciudadanía.
Este nuevo episodio agrega combustible al debate sobre la separación de poderes y la independencia judicial en México, planteando interrogantes sobre el equilibrio entre la autonomía judicial y la necesidad de combatir la impunidad y la corrupción en el sistema judicial del país.
Derechos Reservados AF
