El crecimiento de los países de Asia, dijo Arturo Oropeza García, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “no es un fenómeno reciente, ni improvisado, sino el resultado de décadas de planeación, organización económica, visión estratégica e integración regional”, esto convierte a los países asiáticos, agregó, especialmente a China, “en el nuevo centro del poder económico mundial”.
Lo anterior lo compartió durante su conferencia “La dinámica económica de Asia Pacífico ante los nuevos escenarios de integración regional”, que dictó como parte de la edición 26 del Seminario Anual de Investigación sobre la Cuenca del Pacífico, realizado la semana pasada en esta casa de estudios.
Durante su ponencia, el investigador compartió que, a diferencia de países como Estados Unidos, que ha mostrado dificultades para adaptarse a la nueva configuración geopolítica y económica, China y otras economías asiáticas representan un cambio histórico en el equilibrio mundial.
De acuerdo con Oropeza García, “Asia concentra alrededor del 40% del PIB mundial y podría Alcanzar el 50% durante este siglo. Concentra más del 60 % de la manufactura mundial y se perfila como uno de los principales motores del crecimiento económico. Se estima, además, que para 2030 albergará al 60 % de la clase media mundial”.
Entre las iniciativas económicas, comerciales y políticas impulsadas por países asiáticos, mencionó la Organización de Cooperación de Shanghái, promovida por China y Rusia y con participación de países de Asia Central, así como los BRICS, un mecanismo de cooperación y articulación geopolítica entre economías emergentes. También destacó la Iniciativa de la Franja y la Ruta, conocida como Nueva Ruta de la Seda, impulsada por Xi Jinping para fortalecer la conectividad internacional mediante inversiones en infraestructura y tecnología. Finalmente, se refirió a la Asociación Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés), que reúne, entre otros países, a China, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, y constituye uno de los principales espacios comerciales del mundo.
Al abordar las respuestas a esta competencia, señaló que los países de América Latina enfrentan dificultades para definir sus estrategias. En el caso de Estados Unidos, recordó que ha impulsado mecanismos como APEC, el TPP, AUKUS y el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF) para mantener su influencia en Asia-Pacífico. Sin embargo, consideró que estos esfuerzos han sido insuficientes para contrarrestar la creciente influencia de China.
Respecto al T-MEC, sostuvo que Estados Unidos mantiene una postura cambiante. “Por un lado, lo ataca, por otro lo limita y también lo apoya”, expresó. A su juicio, estas variaciones reflejan la falta de una estrategia definida sobre el papel que ese país busca desempeñar en la competencia con China y Asia-Pacífico, así como sobre la manera en que debe fortalecer a América del Norte frente a ese escenario.
América Latina: una relación comercial desigual
Arturo Oropeza expresó que, si bien Asia ha crecido y ha llegado a acuerdos comerciales, estos no se han visto traducidos en beneficios equilibrados para América Latina: “En 2024, América Latina registró un déficit comercial de aproximadamente 150 mil millones de dólares con los países asiáticos, del cual el 60 % correspondió a China”.
Si bien es cierto dijo que algunos países sudamericanos mantienen superávits comerciales con Asia, estos resultados dependen principalmente de la exportación de seis productos básicos, entre ellos alimentos y minerales. “En contraste, más del 90% de las importaciones latinoamericanas provenientes de Asia-Pacífico corresponden a manufacturas industriales. Esto evidencia una relación comercial asimétrica: América Latina exporta principalmente recursos naturales e importa productos con mayor valor agregado y contenido tecnológico”.
Ante esta situación, señaló que los países de América Latina deben construir una relación e intercambio comercial que les permita “impulsar políticas industriales propias, desarrollar manufactura avanzada y digital, promover la transferencia de tecnología y conocimientos, fortalecer las capacidades productivas nacionales, construir alianzas estratégicas con países asiáticos, así como aprovechar la experiencia de industrialización de China y otras economías de Asia-Pacífico”.
Para el ponente, esta propuesta “sería pasar de una relación basada en comprar y vender mercancías a otra centrada en el aprendizaje, la cooperación tecnológica y el desarrollo compartido”.
